Чем прогрессивные линзы отличаются от мультифокальных и бифокальных

В карточках товаров и в разговоре с консультантом «прогрессивные» и «мультифокальные» линзы иногда подают как разные категории. Строго говоря, это неверно: прогрессивные линзы тоже мультифокальные, просто устроены иначе, чем классические сегментные с видимой линией. Разбираю, что стоит за каждым термином.

Путаница тут не безобидная. Человек приходит за «мультифокальными», имея в виду одно, а получает другое — и разочарование обнаруживается уже в готовых очках.

«Мультифокальные» — общее название, а не тип

Мультифокальными называют любые линзы с несколькими зонами оптической силы. Под это определение попадают и прогрессивные, и бифокальные, и трифокальные.

Но в обиходе — особенно в рекламе и на витрине — «мультифокальными» часто называют именно сегментные линзы с видимой линией, в противовес прогрессивным, у которых линии нет. Поэтому при выборе уточняйте не общий термин, а конкретный тип: прогрессивные или сегментные — бифокальные либо трифокальные.

Три конструкции, три принципа

Почему эти искажения нельзя просто убрать и что вместо этого делают современные алгоритмы расчёта поверхности — отдельный разбор со ссылками на исследования .

От чего зависит, какой вариант подойдёт

На практике выбор сводится к тому, чем человек занимается большую часть дня.

Тем, кто в основном чередует чтение и взгляд вдаль и мало времени проводит за монитором, теоретически хватит и бифокальных. Тем, кто много работает за компьютером и постоянно переключается между экраном, телефоном и собеседником, обычно комфортнее с прогрессивными: они закрывают все три дистанции без необходимости снимать очки или наклонять голову под неудобным углом.

Но у прогрессивных линз результат сильнее зависит от точности подбора, чем у бифокальных. Ошибка в измерениях или неподходящая по высоте оправа заметнее сказывается именно на плавности перехода между зонами. Для бифокальных обычно достаточно верно снятого рецепта — для прогрессивных не менее важны опыт специалиста, правильно подобранная оправа и мастерская, которая точно устанавливает линзы.

Наша позиция: бифокальные мы не рекомендуем

Здесь стоит сказать прямо, потому что это расходится с тем, что обычно пишут в подобных статьях.

С бифокальными к нам приходят очень редко, и как правило это люди старшего возраста, у которых есть нарушения зрения и перенесённые вмешательства. Сами мы бифокальные линзы не предлагаем: потребность, ради которой человек за ними приходит, закрывается более современными решениями.

Это не значит, что бифокальные линзы плохи как конструкция. Это значит, что за последние годы появились решения, которые закрывают ту же задачу без видимой линии и без скачка изображения, и мы считаем правильным предлагать именно их. Когда пора переходить и где проходит граница — в статье о переходе на прогрессивные линзы .

Что в итоге

Однозначного ответа «что лучше — прогрессивные или мультифокальные» не существует, потому что сам вопрос поставлен неточно: прогрессивные и есть мультифокальные. Правильный вопрос звучит иначе: плавный переход или сегмент с видимой линией, и что из этого подходит вашему образу жизни и бюджету.

Точнее всего это определяется на очной проверке зрения. Там же выяснится аддидация, от которой и зависит, нужна ли вообще прогрессивная коррекция.

Татьяна Богдан

Медицинский оптик-оптометрист, мастер-оптик

Более 15 лет в оптике. Проверка зрения, подбор оправ и линз, сборка очков. Как мастер-оптик видит и оптическую сторону расчёта линзы, и то, как дизайн ведёт себя в готовых очках.